QUOI

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

09/11/2011

LE TROU DE LA SECU OU LA RUINE PROGRAMMEE.

 

 

Comme un rituel, le fameux trou de la sécu

revient chaque année à la fin de l'été.

Ces jours-ci, il apparaît que le fameux déficit devrait être ramené

à 13,9 milliards d'euros en 2012,

contre 18,2 milliards en 2011

et 23,9 milliards en 2010.

Le pouvoir a l'audace de crier victoire pour 2012

alors que ce sont de simples promesses et que,

même en cas de réalisation, il s'agira toujours de déficit.

La dérive financière est permanente et croissante :

en 2002 le déficit était de 3,50 milliards d'euros.

La Cour des Comptes, théoriquement chargée de surveiller,

a écrit publiquement naguère qu'elle ne pouvait rien contrôler

car il n'y avait pas de gestion.

 

Les remèdes imaginés dans le nouveau plan

sont de même nature que dans les plans précédents.

On tape au hasard sur les laboratoires,

sur les patients avec de moindres remboursements,

sur les indemnités d'arrêts de travail ;

les complémentaires santés sont appelées au secours.

La course éperdue se reproduit chaque année

vers un équilibre qui, par nature, n'existera jamais.

Cela ressemble au travail du sapeur Camembert

qui comblait un trou avec de la terre enlevée ailleurs !

 

Pour ceux qui ont la mémoire courte,

il faut rappeler qu'en 1996,

la dette était telle que le pouvoir de l'époque imagina

de la cacher sous le tapis

en créant à cette fin une bureaucratie nouvelle la CADES.

Elle devait amortir cent trente quatre milliards jusqu'en 2025

et deux impôts furent inventés dans ce but :

la CSG et la CRDS.

Comme ces impôts ne suffisent pas,

cette CADES emprunte sur le marché international

pour combler davantage.

 

Némo 1.jpg

 

L'ORIGINE

HISTORIQUE

Un rappel historique est nécessaire

si l'on veut bien comprendre

les raisons profondes de cette situation.

C'est un gouvernement quasi communiste

qui en 1946 créa la sécurité sociale,

alors que personne n'en avait besoin :

les risques qu'elle prétendait couvrir étaient,

en effet, avant la dernière guerre

très bien assurés par des circuits privés.

Le projet de nationaliser ces risques rentrait, en fait,

dans l'objectif fondamental de communiser la France.

 

En 1960 et pour mieux ramasser les sous, les URSSAF furent créés.

Indépendamment du sigle, en lui-même significatif (!),

ces organisations n'avaient pas d'existence légale

et n'en n'ont toujours pas à notre connaissance,

ceci à l'image du parti communiste lui-même.

 

Dans les gènes de l'organisation et dès le début,

le déficit probable était inscrit.

En effet, c'était et c'est toujours comme un gigantesque baquet

où l'argent arrive de toutes parts et sans beaucoup d'efforts ;

il en sort au hasard de l'humeur

des politiciens et syndicalistes momentanément aux affaires,

c'est-à-dire sans une véritable gestion.

C'est pour cela qu'il est tout à fait faux d'utiliser des expressions comme :

"assurance-maladie".

Une véritable assurance implique une série de contrats :

choix des clients, mesure du risque,

primes, indemnité en cas de sinistre, etc.

Rien de tel avec la sécu.

La preuve chiffrée de la ruine apparaît

dans les tarifs des assurances maladie sur le marché international ;

les Français qui peuvent en bénéficier

pour des raisons diverses paient moins d'un tiers

de ce qu'ils devraient verser à la sécu

pour la prétendue assurance maladie dont ils sont arrivés à s'affranchir.

Il est vrai que la sécu, pour sa défense,

pourrait faire valoir les charges d'assistance

qu'elle supporte d'une façon tout à fait abusive

en faveur d'un grand nombre d'étrangers (CMU et AME) :

même avec cette correction, la différence reste flagrante.

La télévision France 3, pourtant soumise comme d’autres à la P.U.T.

ou Pensée Unique Totalitaire, a dit un jour :

"La Sécu avait dès son départ le déficit inscrit dans ses gênes".

 

Némo 2.jpg

 

LA PAUPERISATION

INEVITABLE

Ainsi décrite cette administration imposée au peuple français

joue un rôle majeur dans la paupérisation de ce même peuple français.

Par ses dimensions titanesques après des extensions successives,

elle absorbe une large part de l'activité nationale ;

le monstre, quels que soient les changements de statut depuis sa création,

reste étroitement soumis à la dictature de syndicats

dont la légitimité est plus que douteuse et qui en tirent profit.

L'effet de ruine survient inévitablement par plusieurs canaux.

 

D'abord, les charges sociales sont meurtrières ;

ajoutées aux impôts, elles expliquent largement

la destruction permanente du tissu industriel

avec le chômage en conséquence.

Ensuite vient le caractère obligatoire du système

avec la tornade permanente des lois et règlements :

des contrats libres sont toujours créateurs de richesse,

car ils mettent en jeu la responsabilité personnelle.

 

A signaler l’asservissement progressif

de la médecine au monstre étatique ;

le système comporte direction des prix,

suppression des choix individuels,

mise au pas des médecins et de l’industrie pharmaceutique,

dictature des syndicats.

 

Il faut ajouter la stérilisation d’immenses capitaux.

De tous temps les hommes épargnaient pour le jour

où la maladie interviendrait et ces épargnes

contribuaient à la richesse générale.

Quand la sécu fut rendue obligatoire,

elle obligea tout le monde à cotiser dans son immense gouffre,

ce qui fit disparaître l’épargne correspondante

et la richesse future qu’elle devait générer,

avec notamment le jeu fabuleux des intérêts composés.

Quelle est aujourd’hui la richesse manquante

et quels sont les gigantesques capitaux qui ne sont pas nés ?

Difficile à calculer.

La quasi interdiction de la retraite par capitalisation a, aussi,

privé l'économie de montants appréciable de capitaux

que la capitalisation aurait mis en œuvre.

 

Némo 3.jpg

 

POUR LA LIBERATION

La feuille de route qu'emprunterait

un pouvoir "Libérateur" pour sortir du piège peut être définie.

 

Il y aurait la libération de l'assurance-maladie

avec la possibilité de s'assurer sur le marché international :

cela devrait être relativement facile

puisque des directives européennes sont claires à ce sujet.

Un éditorial de la revue d’information

de la mutuelle du ministère de l’Intérieur a écrit  :

"L’application des directives européennes

qui tend à faire jouer la libre concurrence va nous obliger,

un jour ou l’autre, à briser le monopole de notre sécurité sociale".

Sur le plan de la retraite

il ouvrirait une large place à la retraite par capitalisation.

Le problème des hôpitaux publics

qui sont une source de perte est connu et devrait être géré.

Également, il faudrait porter remède à l'assistance médicale

très générale sous diverses formes en faveur d'étrangers

qui seraient mieux soignés en restant chez eux.

Mais il faudrait encore que ce pouvoir libérateur

ait l'intelligence et la volonté de s'attaquer

à certaines vaches sacrées et ce n'est pas gagné d'avance.

 

Michel de Poncins

07:47 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (0)

07/11/2011

LE DEVENIR DE LA FRANCE.

11ème cuirassiers.jpg

 

C’est de l’étranger que parviennent les quelques vérités

qui sont dissimulées aux Français par un consensus

entre gouvernants, politiciens de tous les partis et médias.

Ainsi l’une des principales chaînes de télévision américaine nous informe

que la France a été reconnue cette année aux USA comme :

«Le pays où il fait le meilleur vivre grâce à ses avantages sociaux».

 

Exagèrent-ils quand ils prédisent que notre pays connaîtra d’ici 2025

une implosion sociale sans précédent à cause de sa générosité ?

 

Générosité pour qui ?

La France a accueilli et naturalisé sans projection

une immigration maghrébine et africaine

qu’elle a du mal à intégrer

culturellement

(beaucoup de ses membres ne se sentent pas français)

et économiquement

(déficits publics et sociaux exponentiels).

 

Le problème est si grave

qu’il est politiquement tabou ;

toute allusion entraînant la suspicion de racisme.

Plus grave, aucun recensement officiel clair n’est disponible.

Seuls les statistiques indirects

permettent de dénombrer une population d'origine étrangère

d’environ douze millions de personnes ;

la plupart venant du Maghreb et d'Afrique subsaharienne.

 

A cause de cette même générosité,

de nombreux avantages sociaux

et de leurs traditions culturelles

ces "minorités" naturalisées mais souvent non intégrées

sont extrêmement dynamiques démographiquement

(regroupement familial et familles nombreuses).

Leur nombre devrait doubler en quinze années,

même, selon les études démographiques opaques 

de l’Institut National de la Statistique "de France",

soit vingt-cinq millions d'individus en 2025,

1/3 de la population française.

 

Aucune politique d’aide au retour n’étant envisageable,

 l’on peut se poser la question :

que deviendra la France ?

La réponse est évidente n’est-ce pas ?

 

Une chose est certaine,

Martine Aubry qui s’ennuie tellement

entre «français d’une seule origine»

va pouvoir se distraire pendant des années

dans la "Nouvelle France" qui se prépare !!

 

Manuel  GOMEZ

06:41 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (4)

02/11/2011

LA REPENTANCE (1).

Le marécage.jpg

 

«En un siècle,

à force de bras, les colons ont, d’un marécage infernal,

mitonné un paradis lumineux.

Seul, l’amour pouvait oser pareil défi…

Quarante ans est un temps honnête, ce nous semble,

pour reconnaître que ces foutus colons ont plus chéri cette terre

que nous, qui sommes ses enfants»

(Boualem Sansal – 2002)

 

Au fil des générations,

nos hommes politiques et les médias qui les soutiennent,

n’ont eu de cesse de cultiver le mythe de la culpabilité nationale :

colonisation… repentance… soumission… ignorant,

comme le disait Charles Péguy,

«qu’il y a des contritions plus sales que les péchés».

C’est pourquoi, le "remords" aidant, ils s’interdisent

(et nos magistrats avec eux)

toute action systématique de reconduite à la frontière

qui pourrait être interprétée par le lobby pro-immigrationniste

comme un acte raciste…

Et de cette façon, la misère s’ajoute à la misère…

Et déjà dans ce pays, la démocratie ipso facto

repose sur la cosmopolite reconnaissance

du peuple français à disparaître inéluctablement.

Ainsi, inexorablement, toutes les traditions historiques

qui ont fait la grandeur de la France sont en train de se dissoudre

dans un pluralisme qui admet tout et comprend tout

et qui n’est que trop voisin de la lâcheté pure et simple.

Elle agit, cette France-là, comme si elle n’était plus intéressée

à maintenir sa position dans le monde.

Elle s’accuse elle-même

et se déclare honteuse de son passé guerrier, impérialiste et colonialiste,

oubliant toutefois que le passé des autres nations

n’est ni plus paisible, ni plus vertueux…

 

Dénigrer l’histoire de son pays, de son passé, sa grandeur

et le sacrifice de ses aînés est un acte criminel.

Nous n’avons pas à tronquer notre histoire pour faire plaisir

à telle minorité, telle association au «cœur sur la main» ou tel parti politique.

«Dans cette rumination morose, les nations européennes oublient

qu’elles, et elles seules, ont fait l’effort de surmonter leur barbarie

pour la penser et s’en affranchir» écrivait Pascal Bruckner.

Que ceux qui s’adonnent à ce type d’autoflagellation jouissive

n’oublient pas cette mise en garde de Henri de Montherlant :

«Qui a ouvert l’égout périra par l’égout.».

 

Ce dénigrement perpétuel de la France et de son passé colonial

par nos "bien pensants", martyrocrates de profession,

faussaires de l’antiracisme,

est le pire danger auquel elle est confrontée.

L’historien Max Gallo, dans son essai «Fier d’être Français», déclare :

«il faut bien que quelqu’un monte sur le ring et dise :

“je suis fier d’être français”.

Qu’il réponde à ceux qui condamnent la France

pour ce qu’elle fut, ce qu’elle est, ce qu’elle sera :

une criminelle devenue vieillerie décadente.

[…] Ils exigent que la France reconnaisse qu'elle les opprime,

qu'elle les torture, qu'elle les massacre.

  

L'unique.jpg

 

Seule coupable !

Pas de héros dans ce pays !

Renversons les statues, déchirons les légendes.

Célébrons Trafalgar et Waterloo et renions Austerlitz !

Ils veulent que la France s’agenouille, baisse la tête, avoue, fasse repentance,

reconnaisse ses crimes et, tondue, en robe de bure,

se laisse couvrir d’insultes, de crachats,

heureuse qu’on ne la “nique” qu’en chanson

et qu’on ne la brûle que symboliquement chaque nuit !

Il est temps de redresser la tête, de hausser la voix,

de monter sur le ring… et de boxer à la française !»

Et Malika Sorel, française d’origine algérienne, de renchérir :

«au Maghreb, les gens sont consternés par ce qui se passe en France.

Pour eux, la situation est liée à cette "repentance"

et la responsabilité en incombe aux adultes français

qui passent leur temps à se prosterner et être à genoux...»

 

 

José CASTANO

 

A suivre...

09:00 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (0)

LA REPENTANCE (2).

Repentance.jpg

 

Repentance !

C’est un mot que les Français commencent à connaître tant ils l’entendent !

Celui-ci désigne la manifestation publique du sentiment personnel

qu’est le repentir pour une faute que l’on affirme avoir commise

et dont on demande le pardon.

 

Pardon ! 

Mais quelle faute a bien pu commettre la France

pour demander pardon ?

Et à qui ?

Pardon d’avoir un passé colonial ?

Mais, Messieurs les détracteurs, le colonialisme que vous décriez, 

n’est rien d’autre que ce phénomène

qui a poussé l’Occident à partager l’essentiel de son avance technique

avec le reste du monde qui ne l’avait même pas entrevue.

L’entreprise s’est accompagnée de souffrances, certes,

mais il n’est pas d’aventure humaine

qui ne s’accompagne de ce douloureux cortège…

Il est le prix de sueur et de sang qu’il faut payer, mais le bilan est positif.

J’en appelle à tous ceux qui ont atterri dans une colonie

soumise à la loi et aux méthodes de l’Occident.

Le changement de tableau est subit.

Des récifs, elle a fait des ports ;

de la poussière et des marais, elle a édifié des villes ;

dans cet air embrasé, elle a fait pousser des feuillages et des jardins.

Quand un contraste crie, il faut l’entendre,

et ce serait être apocryphe en nature humaine, en morale pure,

que de ne pas comprendre la puissance occidentale.

 

Hypertension.jpg

 

Voyez donc, en exemple, ce qu’est devenue l’Algérie

en un siècle seulement de colonisation... 

les terres arables et fertiles ont été gagnées sur le désert

et sur les marais au prix de tant de tombes qui jalonnent l’Afrique du Nord

que le terme même de "colonisation" est aujourd’hui dépassé.

Comment oublier que ce sont les premiers Européens

(les pères de ces enfants qui ont été chassés)

qui ont asséché les marais, ensemencé les maquis,

transformé les douars, les casbahs,

les repaires de pirates en paisibles villages,

en cités prospères, en ports dignes de ce nom,

bâti les écoles, les universités et les hôpitaux,

tracé les routes et édifié les ponts,

chassé la maladie, la famine,

fait jaillir des pierres la vigne généreuse et les orangers ?

Comment oublier que c’est la France, et elle seule,

qui a fait gicler du sable du désert le pétrole et le gaz ?

Et c’est pour toutes ces réalisations qu’il faudrait demander pardon ?

A cela, qu’ont opposé les révolutionnaires ?...

La révolte, le terrorisme, l’abomination et pour finir,

la dilapidation de l’héritage "colonial".  

 

Laboratoires.jpg 

 

Les autochtones jouissaient-ils de toutes ces réalisations ?

Les avaient-ils réalisées ? La France les en avait-t-elle privées ?

La réponse est non !

Et ce qu’ils n’ont pas su faire eux-mêmes en tant de siècles,

voici qu’ils se l’approprient aujourd’hui

et qu’ils accusent la France de n’avoir rien fait pour eux en 132 ans…

Dès lors, les voix des apparatchiks du FLN, au pouvoir depuis 1962,

conscients de leur responsabilité dans la misère qui frappe le peuple,

n’ont de cesse de façonner les esprits

en utilisant invariablement ce même refrain, vieux d’un demi siècle,

qui répète sans cesse que les Français sont des ravisseurs et des bourreaux,

qu’ils ont dévasté par le fer et par le feu la patrie algérienne

en pillant ses richesses et exigent aujourd’hui réparation et repentance.

 

Pour preuve :

en novembre 2009, à l’occasion du 55ème anniversaire

du début des attentats terroristes du FLN (novembre 1954),

le secrétaire général du FLN, Abdelaziz Belkhadem

qui est  également ministre d'Etat

et représentant personnel du président Bouteflika,

n’a pas manqué d'exiger de la France

«des excuses et des réparations pour les crimes barbares et génocidaires

commis durant 132 ans par le colonialisme en Algérie...

[...]  la période de destruction coloniale fut la plus difficile

et la plus horrible jamais vécue par notre peuple.

L'Algérie ne cessera pas d'exiger la reconnaissance par la France

de ses crimes coloniaux à l'endroit du peuple algérien»…

déclaration en parfaite contradiction avec celle d’Aït Ahmed,

leader historique du FLN, actuellement réfugié en Suisse :

«du temps de la France, l’Algérie c’était le paradis !»

  

José CASTANO

 

A suivre...

08:00 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (1)

LA REPENTANCE (3).

Serpent.jpg

 

Un paradis dilapidé

 

En effet, un quart des recettes en hydrocarbures de l’Algérie,

découverts et abandonnés par la France dans un Sahara

qui n’était même pas algérien, permet aujourd’hui à ce pays

d’importer ses produits alimentairesissus notamment de l’agriculture…

alors qu’elle les exportait du temps de la "colonisation".

 

Gaulois.jpg

 

Dans les livres d’histoire, écoliers et étudiants

retiennent de l’armée française, qu’elle ne s’est strictement et uniquement

livrée qu’à des exactions envers la population civile algérienne.

C’est proprement odieux !

A l’inverse, rien n’apparaît sur les bienfaits de la Pacification

et sur le bien-être que cette armée-là a apporté à l’homme du Bled.

Sur les réalisations précitées, rien n’est mentionné.

L’Histoire de l’Algérie rapportée par les livres

est une Histoire tronquée, falsifiée, vide de toute vérité vraie

et injurieuse vis-à-vis de ces milliers d’hommes et de femmes,

Européens et Musulmans, qui ont œuvré de concert

pour sortir ce pays du cadre moyenâgeux qui était le sien en 1830.

Et il se trouve des Français pour soutenir les thèses diffamatoires du FLN !...

des nigauds de naissance, champions des "droits de l’homme",

de "l’antiracisme" et de "l’antifrance"

qui demandent à grands cris la "révision des livres d’histoire".

«Rien n’est plus dangereux au monde que la véritable ignorance

et la stupidité consciencieuse» a écrit Martin Luther King…

 

Dès lors, que peuvent bien retenir les jeunes enfants dès leur scolarité ?

Une histoire de France faite d’intolérance, d’inégalités,

de compassion excessive, de récriminations et d’accusations

qui ne manqueront pas de marquer à jamais leur esprit

et d’entacher durablement l’image qu’ils se feront désormais de leur pays.

«Vous tenez en vos mains, l’intelligence et l’âme des enfants.

Vous êtes responsables de la Patrie. Les enfants qui vous sont confiés…

ils sont Français et ils doivent connaître la France,

sa géographie, son histoire :

son corps et son âme»,  déclarait Jean Jaurès…

Ce que dénia Jacques Chirac en interdisant les cérémonies

en mémoire de l’Empereur Napoléon Bonaparte

au nom du complexe des conquêtes des siècles passés…

 

gaulois à la cape.jpg

 

Quant aux immigrés, comment les encourager à s’intégrer

à une nation qui n’a de cesse de culpabiliser et de se mépriser elle-même ?

Dans le journal «Le Monde » du 21 janvier 1992,

Michel Serres suppliait les journalistes :

«si vous pouviez… de temps en temps dire un peu de bien de la France !»

Et en 1947, déjà, Raymond Aron déclarait :

«la vanité française consiste à se reprocher toutes les fautes

sauf la faute décisive : la paresse de la pensée».

Alors, afin d’éviter toutes critiques par trop virulentes

et se prémunir de tout procès d’intention

de la part des pseudos associations antiracistes

qui n’ont de cesse d’en appeler,

d’une part, aux grandes traditions de générosité

et d’ouverture du peuple français

et, d’autre part, de prêcher pour une société pluriculturelle,

nos gouvernants, depuis un demi-siècle,

engoncés dans leurs scrupules congénitaux,

sont demeurés amorphes et frileux face aux décisions

qui devaient être prises et à la fermeté qui s’imposait…

 

 «Je vous laisse deviner ce qui se passe lorsqu’un peuple estime

que ses élites ne le représentent plus,

ne défendent plus son identité,

ne défendent plus ce qu’il est,

eh bien l’étape suivante, c’est que le peuple reprend son destin en main»

a lancé, en guise d’avertissement, Malika Sorel.

 

Quant aux adeptes de la "repentance" et de l’anticolonialisme,

ils devraient s’inspirer de cette cinglante leçon d’histoire

que nous donne Walter Williams, Africain-Américain

et professeur d’économie à l’université George Mason

de Virginie (Etats-Unis) :

«peut-être que votre professeur d’économie vous a enseigné

que la pauvreté du Tiers-Monde est l’héritage de la colonisation.

Quel non-sens ! Le Canada a été une colonie,

comme l’Australie, la Nouvelle-Zélande ou Hong-Kong.

En fait le pays le plus riche du monde, les Etats-Unis,

fut jadis une colonie.

Par contraste, l’Ethiopie, le Liberia, le Tibet, le Sikkim, le Népal et le Bhoutan

ne furent jamais colonisés

et pourtant ils abritent les populations les plus pauvres du monde…»

Mortifiant sujet de réflexion…

 

José CASTANO 

«Je n'ai jamais entendu un musulman présenter ses excuses

pour avoir occupé l'Espagne pendant huit siècles»

José-Maria Aznar,

ancien chef du gouvernement espagnol 

Journal "Jeune Afrique" du 1er octobre 2006)

07:00 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (1)

24/10/2011

COMMENT L'ETAT DETRUIT LE LOGEMENT.

La nuit du long couloir.jpg

 

Les offensives du gouvernement contre le logement

ne s'arrêtent jamais.

Voici quelques-unes parmi les plus récentes.

 

Dans la liste des nouveaux impôts

se trouve un projet de taxation accrue des plus-values réalisées

à l'occasion de la vente de résidences secondaires.

Il est tout à fait normal de faire une plus-value

lorsque l'on vend une habitation quelle qu'elle soit

et il est immoral que les politiciens taxent ces plus-values

de quelque façon que ce soit.

Autre projet :

surtaxer les loyers des chambres de bonne

quand ce loyer ne convient pas au gouvernement

pour une raison ou pour une autre ;

il en résultera une nouvelle pénurie ou des transactions au noir !

 

Le Président de la République «veut»

une France avec 70 % de propriétaires

au lieu de 58 % aujourd'hui.

De quoi se mêle-t-il ?

Si le logement était libéré, chacun,

selon les circonstances choisirait librement

d'être propriétaire ou locataire.

Il en résulte la promotion du PTZ ou prêt à taux zéro,

nous rappelant le triste exemple des subprimes aux USA

qui avaient pour but de vendre des logements

à des personnes ne pouvant pas acheter.

 

Ces toutes dernières mesures font suite

à un déluge de dispositions qui, depuis 2007,

forment des obstacles considérables

à la construction nécessaire de logements valables.

 

Le long couloir la nuit.jpg

 

DES DISPOSITIFS

DESTRUCTEURS

Le gouvernement dirige étroitement les loyers,

ce qui va jusqu'à un quasi blocage du type «loi 1948» :

erreur fatale.

En conséquence et pour, soi-disant,

aider les propriétaires bailleurs,

il déclenche une floraison de dispositifs

avec leurs complications et leur arbitraire :

Robien, Scellier, Scellier BBC, Scellier social, Scellier meublé.

Dans la réalité, c'est autant de pièges pour ces propriétaires bailleurs,

l'essentiel des avantages fiscaux étant captés par les intermédiaires.

 

Le droit au logement opposable (DALO),

entré en application le 1er janvier 2008 est un concept socialiste.

Quand une personne se trouvant

sur le territoire français n'est pas logée

ou logée d'une façon qui ne la satisfait pas,

elle a le droit de se retourner

contre l'État à l’aide d’une instance juridique

pour exiger un logement qui lui convienne.

Bien sûr, cette innovation est liée aux logements sociaux

dont l'État prétend avoir la charge

et qui constituent une sorte de verrue communiste

dans le paysage français.

 

Cette verrue est bien connue au fond de l'Afrique

et susceptible, suivant la phrase d'un socialiste pur et dur,

d'attirer en France toute la misère du monde.

L'extension sans fin de ces logement sociaux

s'est accrue par la pression sur les maires,

menacés d'une arme fiscale ;

ces innombrables logements sont, à la fois,

signe et cause de la dégradation du patrimoine immobilier.

Ce DALO crée à l’intérieur de la France

des besoins nouveaux et artificiels,

aggravant la lancinante pénurie.

 

L'on pourrait citer encore le zonage du territoire ;

il existe tant de zones enchevêtrées

que la complexité des démarches

pour construire un logement est inextricable.

Parmi ces zones, se trouvent les régions classées

au patrimoine mondial de l'Unesco.

Ce classement tout à fait inutile se propage

sur la terre entière depuis 1972 date de sa création.

La vallée de la Loire, par exemple, a été classée.

Les conséquences sont extrêmement importantes

sur le plan des formalités

car le classement conduit à des délais supplémentaires

pour l'étude des dossiers

et aussi à des décisions tout à fait arbitraires.

 

Rappelons que ce système a pour objectif évident

bien que non déclaré d'enrichir l'Unesco,

monstre administratif ruineux,

qui compte cent soixante-quinze directeurs

et mille consultants !

 

Un promoteur avait évalué

il y a quelques années à 25 % du prix du logement,

le coût des formalités administratives.

La conséquence est la réduction des surfaces disponibles

ou des pertes de qualité.

Les chanceux qui disposent de grandes surfaces

ne s'en aperçoivent guère.

Pour celui qui n'a que dix m2 , c'est dramatique.

 

Le résultat est pitoyable.

Suivant les statistiques de la fondation de l'abbé Pierre,

deux millions six cents mille français (sic)

seraient mécontents de leur logement.

Comment se fait-il que dans ce pays

bénéficiant de tant de possibilités une telle catastrophe puisse exister ?

 

Le long du couloir.jpg

 

LE VOLONTARISME

COUPABLE

DE L'ETAT

L'unique explication est le volontarisme coupable de l'État

qui s'incarne dans un double attelage ministériel :

Madame Nathalie Kosciuszko, ministre du logement,

est flanquée de Monsieur Benoist Apparu,

secrétaire d'État chargé du logement.

Ce fabuleux attelage pèse lourdement

par son existence même sur le marché du logement :

impôts abusifs et règlementations obscures détruisent le dit marché.

L'attelage s'accompagne

d'une foule d'organisations «bourreaucratiques» publiques

comme des «Agences Départementale de l'Information sur le Logement».

Si l'on multiplie par le nombre de départements

et si l'on ajoute une foule d'autres organismes parasitaires,

le coup de massue

frappant les candidats locataires et propriétaires

est meurtrier à souhait.

 

Provenant de l'action négative des ministres,

les causes de la calamité sont si nombreuses

qu'il est difficile de les inventorier :

il s'en ajoute beaucoup à celles qui viennent d'être mentionnées.

 

Citons l'impossibilité de faire partir

sans délai le locataire mauvais payeur

(En Belgique, c'est immédiat

et, de ce fait, l'on trouve à se loger)

et l'obligation des diagnostics sans véritable intérêt

qui majorent de 2 % les coûts.

 

Il existe, même,

grâce à l'imagination des énarchos-socialos au pouvoir

et sous la pression des écolos, une trouvaille absolument incroyable :

c'est le logement «idéologique» ;

suivant la doctrine officielle

de tels logements «économisent la planète» !

En d'autres termes, les candidats au logement

sont incités à faire plaisir aux caciques

du prétendu réchauffement climatique

rattaché à une cause humaine

et parmi eux à Jean-Louis Borloo.

L'incitation comporte une foule d'aides de natures diverses

en vue d'encourager les travaux désignés

arbitrairement comme écologiques :

ce sont des «aides vertes».

 

Un exemple de l'orientation «idéologique»

du logement est la maison «BBC».

Ces initiales désignent la maison basse consommation.

La construction est terriblement compliquée

et ces logements BBC coûtent 15 % de plus que les autres.

Certes, ce surcoût est pratiquement compensé par des avantages fiscaux.

Il en résulte un double effet de ruine pour un acteur du logement :

il perd sa liberté de choix

alors que celle-ci dans un domaine

aussi important fait partie de la richesse

et il souffre, comme d'autres,

du matraquage des impôts nécessaires

pour compenser les avantages fiscaux.

 

La longue nuit du couloir.jpg

 

LIBERER

LE LOGEMENT

La solution à la calamité existe

et est connue de tous les économistes :

libérer complètement le logement

en laissant le marché jouer dans tous les domaines

est la seule façon de gérer le problème.

Une des causes profondes du désastre Français

vient de ce que l'horrible calamité, comme beaucoup d'autres,

est le terreau où politiques et chefs syndicalistes

cultivent leur fausse gloire et leur vraie richesse

grâce aux remèdes mensongers qu'ils appliquent.

 

Quelqu'un a remarqué que, du temps d'Henri IV et de Sully,

les gens s'enrichissaient car, malgré son pouvoir,

le Roi ne «tracassait pas les particuliers».

C'est une phrase extraordinaire.

A présent nous sommes soumis à un millier de «Princes»

qui fabriquent à leur usage un pouvoir quasi absolu

grâce auquel ils nous tracassent de tous les côtés.

 

Nous vous en prions :

cessez de nous tracasser

et nous serons tous logés à notre gré !

 

Michel de Poncins

07:04 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (0)

19/10/2011

LES FEMMES ET LES ENFANTS D'ABORD...

 

 

 

Dans un article du quotidien Le Figaro

 en date du 08 avril,

confirmé par le journal communiste La Marseillaise

le 29 de ce même mois,

on apprend avec horreur, par le témoignage du jeune Tarek, vingt ans,

qu’il s’est embarqué à Kairouan

sur une embarcation pouvant supporter soixante personnes

et qu’ils étaient cent cinquante à bord à destination de Lampedusa (Italie).

 

A quelques milles marins de son but

l’embarcation était sur le point de chavirer.

Il fallait donc délester et sans aucun état d’âme les «héros»

qui fuyaient la Tunisie ont jeté à la mer une «douzaine de femmes».

On souhaiterait que cette «horrible anecdote» soit fausse

mais si elle s’avérait exacte on ne pourrait avoir

que mépris pour la bassesse de nos médias français

qui l’ont passée sous silence.

 

Manuel GOMEZ

08:21 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (1)

17/10/2011

DSK ET LA PAUPERISATION.

Un réduit gaulois..JPG

 

Les signes de la paupérisation du peuple français

s'accumulent de plus en plus.

Les statistiques officielles montrent qu'en 2009

8,2 millions de personnes,

soit 13% de la population,

vivaient en dessous du seuil de pauvreté.

En 2008, c'était moins :

7,84 millions.

Un Français sur deux vit

avec moins de mille cinq cent quatre vingt euros par mois.

Certes ces statistiques doivent être lues avec prudence :

il est plus évident d'être pauvre à Paris lorsque l'on a peu de revenus

qu'en province avec les mêmes revenus,

si par ailleurs on dispose d'une maison et d'un jardin.

 

Distribution de chaussettes.jpg 

Des indices plus sûrs et concluants existent

comme la « prospérité » des restos du cœur

et celle du secours catholique.

Les politiques qui pilonnent l'économie française,

soit pour détruire les industries et services,

soit pour les chasser ailleurs,

ont au moins une production qui marche bien

c'est justement celle des restos du cœur.

 

Au même moment, DSK fait un retour quasi triomphal à Paris

et les médias le montrent avec gourmandise

pénétrant dans son magnifique logis de la place des Vosges.

Ses innombrables camarades et amis de la fausse droite

et de la vraie gauche sont, certes, fort embarrassés par ce retour.

La présomption d'innocence existe dans le domaine pénal,

ce qui n'empêche pas les rumeurs et les chuchotements.

 

Bureau du FMI.jpg

UNE INCOMPETENCE

MANIFESTE

Pour sauver l'honneur,

les voici chantant ses prétendus talents et sa prétendue compétence.

Mais il se trouve que la présomption d'innocence

n'existe pas dans le domaine économique.

Dans les multiples fonctions

qu'il a rempli au plus haut niveau en France,

il a décidé et orchestré les plus grandes calamités :

semaine de trente cinq heures,

retraite à soixante ans,

enrichissement fabuleux des politiciens, déluge fiscal,

dépenses publiques illimitées, endettement en folie.

Le résultat pitoyable est connu :

chômage, crise du logement, délocalisations des entreprises,

retraites insuffisantes, panne de la croissance

et bien d'autres manifestations

qui ont conduit précisément à la paupérisation rappelée ci-dessus.

 

Certes, pour sa défense, il pourrait dire qu'il n'était pas le seul

et que ses amis sont étroitement solidaires de la catastrophe générale.

Il ajouterait que la fausse droite, en dehors de quelques aménagements,

a poursuivi la course folle

et n'a nullement arrêté le double bolide des impôts et de l'endettement.

S'il avait, au tribunal de l'histoire, un avocat aussi talentueux

que celui qui lui a permis d'éviter d'être jugé,

il pourrait aussi affirmer

qu'il était ignorant du mal qu'il créait par ses actions.

Étant donné le degré élevé d'intelligence de ces gens,

la présomption d'ignorance n'a aucun sens.

Il y a eu agression contre l'économie française et agression volontaire.

 

Une autre ligne de défense pourrait être d'évoquer

le consentement du peuple français s'exprimant par les votes ;

cela voudrait dire qu'il n'y a pas eu de viol,

comme cela aurait pu se produire

dans la suite 2806 du Sofitel de New-York,

si la victime n'était pas consentante.

 

Le feu.jpg

L'ORCHESTRE

MEDIATIQUE

Que se passe-t-il dans l'isoloir ?

C'est là qu'intervient dans l'analyse un autre facteur,

à savoir l'orchestre médiatique.

Les médias en France sont à la fois créateurs

et complices des calamités publiques ;

ils sont étroitement imbriqués avec les politiques

et forment avec ces derniers un ensemble cohérent,

imposant une censure d'autant plus impitoyable

qu'elle est apparemment douce.

La situation est donc étrange :

il n' y pas eu viol puisque le peuple a voté.

Mais le consentement a été obtenu

grâce à la complicité de l'orchestre médiatique,

lui-même arrosé généreusement par les impôts

arrachés aux victimes-contribuables-électeurs.

 

La même propagande célèbre le rôle de DSK à la tête du FMI.

Les tribulations récentes ont permis d'admirer sur les écrans

la magnificence de cette organisation qui,

avec ses quatorze mille employés,

n'est que l'une des multiples et luxueuse succursales

du pouvoir totalitaire mondial en voie d'édification rapide.

Au même moment, nous avons le spectacle de la misère

que ce FMI impose cruellement au peuple grec,

soi-disant pour le «sauver».

C'est une pratique courante de cette organisation.

Là aussi la présomption d'ignorance n'existe pas.

 

Comment ce personnage incompétent est-il arrivé à la tête du FMI ?

Peu de gens se souviennent que pendant plusieurs mois

les affaires étrangères de la France

ont été mises au service de sa nomination et,

de même, récemment de celle de Madame Christine Lagarde.

Dans les affaires étrangères rien n'est gratuit et tout se paye ;

personne ne peut connaître les contreparties

que la France a du donner pour ces deux nominations

correspondant aux caprices et intérêts du pouvoir en place.

 

La voûte.jpg

LES IMPOTS FRAPPENT

SURTOUT

LES PAUVRES

La paupérisation évidente du peuple français

met en évidence un fait que peu admettent,

à savoir que les impôts frappent en priorité les pauvres.

En effet, ces derniers deviennent pauvres précisément à cause des impôts

qui détruisent les créateurs de richesse,

ceux qui font tourner la machine.

Les simples précaires, qui arrivent seulement à vivoter

risquent à leur tour de tomber dans la trappe de la pauvreté.

A mesure que les gens s'élèvent dans la richesse,

l'impôt devient de moins en moins pesant.

S'ils accèdent à la grande richesse, l'impôt n'existe plus

puisqu'ils peuvent s'évader parfaitement légalement

pour échapper à l'enfer fiscal.

 

La France en ruine, le désastre du FMI :

décidément les camarades ont bien de l'audace

à essayer de redonner du lustre à leur encombrant ami.

En fait, ce n'est que le reflet de leur propre solidarité à la fois

dans l'incompétence et dans ses résultats.

 

Michel de Poncins

07:48 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (0)

03/10/2011

POUR UNE MONNAIE FORTE.

Mammon.jpg

 

Plaider pour une monnaie forte et,

encore mieux, réputée pour telle sur la longue durée,

est une entreprise difficile et nécessaire

tant l'idée erronée des dévaluations réputées compétitives

est ancrée dans les esprits par une propagande incessante.

 

La Suisse encore une fois, vient à notre secours.

Un des facteurs principaux du succès suisse

est l'existence d'une monnaie forte.

Depuis des lustres et très régulièrement,

le franc suisse se trouve réévalué dans les faits

par rapport aux autres monnaies

et ceci pour le bien de la richesse nationale.

D'ailleurs, ces temps-ci, cela n'empêche pas des industriels suisses

de protester contre une nouvelle appréciation du franc :

personne ne leur reprochera de céder aux difficultés du court terme.

 

L'intérêt d'une monnaie forte est double.

D'abord, dans la compétition mondiale,

que la Suisse ne refuse pas bien au contraire,

les entrepreneurs sont conduits à l'excellence à la fois dans les décisions

et dans les investissements :

c'est cette course à l'excellence qui crée la vraie richesse.

Le petit pays est à l'origine de firmes tout à fait considérables

dans le domaine pharmaceutique,

dans la haute technologie ou dans d'autres domaines :

ce n'est pas un hasard.

Un autre avantage est de donner aux acteurs économiques

la possibilité de faire des investissements à l'étranger

dans des conditions perpétuellement favorables

étant donnée la force de la monnaie nationale.

Là aussi, la compétitivité issue de la liberté joue un rôle

et permet justement aux firmes suisses

de devenir des géants mondiaux sans payer trop cher la place à conquérir.

Ce point est essentiel car la richesse d'une nation repose largement

sur des investissements en capital bien conduits.

Un de mes livres s'intitule «Tous capitalistes ou la réponse au socialisme».

 

 

LES DEVALUATIONS

INEFFICACES

Il faut ajouter un point essentiel et que personne ne met en lumière.

Les dévaluations pratiquées par le pouvoir politique sont immorales.

Il y a bien longtemps, Moïse reçut sur le Mont Sinaï

les commandements de Dieu,

dont le célèbre : «Tu ne voleras pas».

 

Depuis ce fait historique, toutes les législations ont imposé,

à la fois aux croyants et aux incroyants,

le respect des contrats privés et de la propriété.

Or, la dévaluation imposée par les pouvoirs politiques

est une rupture de contrat et une atteinte à la propriété.

Comme l'exemple de la Suisse le montre, elle est inopérante ;

ceci est une conséquence de cela et ce n'est donc pas non plus un hasard.

Le capitalisme réussit par ses qualités intrinsèques

et aussi parce qu'il est moral, reposant sur la fiabilité des contrats.

 

En outre, la dévaluation revient

à donner la clé de la monnaie aux politiques

et c'est donc ouvrir la boite de Pandore,

ceux-ci agissant selon leur bon plaisir momentané et changeant,

avec toutes les combines possibles.

Ces constatations sont fort utiles dans l'actualité immédiate.

En effet, beaucoup parlent de sortir de l'euro et,

dans la foulée, de l'Europe avec comme argument principal

le prétendu avantage de dévaluer la nouvelle monnaie.

Or tenter ces sorties en pratiquant une dévaluation,

serait courir droit à l'échec.

 

L'argent brûle.jpg

 

LA RUINE

PAR L'EURO

Nous partageons, certes, le jugement négatif sur l'euro

mais pas du tout à cause de la politique de Trichet,

très souvent vilipendée.

La ruine générée par l'euro est venue

d'abord des formidables investissements de départ.

 

A l'époque, j'avais montré comment ce déluge d'investissements

avaient été considérablement minoré

par les adorateurs de la nouvelle idole.

L'argent perdu ne se retrouve jamais et,

à présent, la faiblesse des économies européennes

porte toujours les traces du gaspillage initial.

La ruine est venue aussi par la tendance à l'inflation.

 

Malgré les calculs lénifiants et trafiqués de la BCE,

chacun a bien l'impression que l'euro pousse à l'inflation,

ne serait-ce que par le «coup de pouce» inévitable que les professionnels

ont su utiliser en alignant les prix vers le haut.

La fixation des parités initiales avec la monnaie de chaque pays

fut une décision arbitraire ne pouvant en aucun cas correspondre

à la réalité des prix consacrée partout par l’usage :

il y eut nécessairement des moyennes de moyennes.

Le désordre ainsi créé a facilité ces «coups de pouce».

 

Vient maintenant un véritable ouragan dévastateur.

Le parapluie de l’euro a permis, hélas, la poursuite de la ruine organisée

par les pouvoirs successifs par le truchement des trente-cinq heures

et celui de la retraite à soixante ans,

ainsi que d’autres folies ordinaires.

Une monnaie indépendante aurait du subir des sanctions brutales

conduisant à des révisions déchirantes.

 

C'est à ce moment même que les statistiques officielles

montrent qu'en 2009,

8,2 millions de personnes, soit 13% de la population,

vivaient en dessous du seuil de pauvreté.

En 2008, c'était 7,84 millions et 13%.

Certes, cette situation intolérable a d'autres raisons en plus de l'euro

mais la coïncidence est troublante.

 

Le Pasteur et Oscar.jpg 

DES AVEUX

OFFICIELS

Monsieur Trichet, soi-même,

ne s’apercevant sans doute pas de l’aveu tragique qu’il prononçait,

a déclaré, il y a deux ans, que sans l’euro la France

n’aurait pas pu faire les trente-cinq heures !

Monsieur Giscard d’Estaing a écrit, le 12 novembre 1997,

dans le Herald Tribune :

 

"Je ne vois pas à quoi l'euro va servir

sinon à perturber gravement le monde des affaires.

A chaque fois que je pose la question de savoir

si c'est une bonne chose de réaliser la monnaie commune,

j'entends toujours la même réponse :

il faut le faire parce que nous ne pouvons pas nous permettre le luxe

d'être laissés de côté.

Les responsables des gouvernements portugais, espagnols et italiens

m'ont tous fait cette réponse, sans m'apporter la moindre explication.

Je n'ai jamais entendu sur ce problème que de mauvais arguments".

 

Si cette phrase condamnait le projet,

cela n’a pas empêché son auteur

de promouvoir l’euro quand son intérêt personnel l’y invitait !

 

Investissements immenses et création de foyers de pertes,

la «rentabilité» est négative en quelque sorte

et il est légitime de parler de ruine.

 

D'ailleurs, un rapport de Bruxelles, peu diffusé,

vient de décrire en détail la catastrophe.

Les trois premiers pays d’Europe pour la compétitivité

sont la Suède, la Grande-Bretagne et le Danemark,

pays en dehors de l’euro.

La France, l’Allemagne et l’Autriche sont les lanternes rouges.

Dans l’Euroland, l’inflation est relancée.

Pour faire bonne mesure ajoutons que la création de l’euro

est le type de l’action révolutionnaire par laquelle un quarteron de politiques

imposent leurs volontés propres à des millions de personnes

au lieu de laisser jouer les marchés.

  

LE POUVOIR

TOTALITAIRE

MONDIAL

Elle s’inscrit fort bien dans la mise en place accélérée

d’un pouvoir totalitaire mondial,

à forte connotation socialiste, dont l’Europe n’est qu’un élément,

et qui vise à la disparition des nations.

Sortir de l'euro et, le cas échéant de l'Europe supranationale

seraient des objectifs raisonnables.

Il serait indispensable que l'équipe en charge soit crédible dans la durée

pour maintenir à un niveau élevé la valeur de la monnaie

et, ceci, par le choix de techniques adéquates.

 

Indépendamment de cette crédibilité personnelle, il est une autre condition.

Il faut renoncer au socialisme, à ses pompes et à ses oeuvres.

Depuis des décennies, fausse droite et vraie gauche

parlent à tort et à travers de défendre la compétitivité des entreprises.

Ayant ainsi bien dit, les mêmes tirent à vue

sur les entreprises, les industries, l'emploi, les propriétaires, les riches

et écrabouillent la nation par leurs impôts et charges.

 

Beaucoup de pays ont inversé la tendance avec succès

par une réduction très forte des dépenses publiques.

Citons, à titre d'exemples, le Canada, la Suède, la Finlande, le Danemark.

Les proverbes chinois sont bien commodes.

L'un d'entre dit «Quand le riche maigrit, le pauvre meurt de faim» !

 

Michel de Poncins

06:38 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (0)

26/09/2011

LA RIGUEUR... POUR LES AUTRES.

Les faits sont clairs.

Après beaucoup de va et vient,

le gouvernement Sarkozy-Fillon a abattu les cartes.

Cela ne se passe pas sans minauderies,

le mot rigueur étant encore tabou alors qu'il s'agit bien de rigueur.

En résumé, le projet se traduit par un ouragan d'impôts.

Saluons, au passage, les gros mensonges :

la presse qualifie d'économies ce qui n'est que des impôts

comme le rabotage des niches fiscales.

Autre mensonge : les mesures ne casseraient pas la croissance ;

c'est faux car tout impôt quel qu'il soit nuit à la croissance.

 

Le départ.jpg

 

Rappelons-en quelques-uns, bien que la presse

soit inondée de l'énumération.

-Taxation des complémentaires santé ;

à l'intérieur de cette pure agression vis-à-vis des malades,

se trouve un piège supplémentaire :

les contrats jugés «non responsables» seront frappés davantage,

la définition d'un contrat responsable

étant parfaitement embrouillée et ridicule.

- Hausse des prélèvements sociaux sur les revenus du capital,

intégration des heures supplémentaires

dans le calcul des allégements de charges,

relèvement du forfait social

qui frappe déjà abusivement les employeurs

versant à leurs employés la participation salariale,

augmentation de l'impôt sur les sociétés pour les grandes entreprises.

- Hausse des prix du tabac et taxe «obésité» sur les boissons sucrées,

fin des exonérations sur les plus-values immobilières

au-delà de quinze ans,

taxe sur les très gros revenus.

Nous arrêtons là l'énumération qui confirme

que le pouvoir depuis 2007 s'est engagé dans une fiscalité galopante

se traduisant en particulier par une inventivité permanente

avec la création de nouveaux impôts

car il en a déjà imaginé beaucoup avant ces plus récents.

 

Une, deux.jpg 

DES EXPLICATIONS

QUI NE SONT PAS

DES EXCUSES

Momentanément,une apparence de rigueur

peut être payante sur le plan électoral,

notamment sous les gros yeux de la «sondagerie»,

nouvelle forme de traficotage de la prétendue démocratie.

C'est une première explication.

S'ajoute la panique devant les agences de notation ;

cette panique est telle qu'à Bruxelles certains ont proposé sans rire

de leur imposer une réglementation.

 

Quelle étrange idée !

Jouer les Cassandre n'est pas de tout repos

avec le risque bien connu de générer le malheur

que l'on veut précisément éviter.

Ces agences sont d'ailleurs d'une gentillesse fort suspecte ;

elles viennent de noter AAA la sécurité sociale française,

sous le prétexte que l'État français la garantissait en fait !

La non gestion de ce monstre qu'est la «sécu»,

source inépuisable de ruine pour le peuple français,

est ainsi sacralisée !

 

Autre erreur :

pour réduire les déficits,

objectif louable en soi,

il faudrait se contenter de taper sur le contribuable

et de prendre l'argent où il est,

d'où la taxation sur les hauts revenus et les entreprises.

Parallèlement et principalement,

se trouve comme à l'habitude le refus de tailler

vigoureusement dans les dépenses.

  

Le chemin.jpg

 

LES «FROMAGES»

DES POLITIQUES

SONT EPARGNES

Un dernier aspect parfaitement essentiel se trouve,

à savoir la volonté absolue de ne pas toucher aux avantages extravagants

des camarades politiciens :

la rigueur, oui, mais pour les autres.

 

Il y a, en France, un élu pour cent habitants

ce qui nous met au tout premier rang parmi les grands États.

Cette surcharge en nombre est accrue d'une façon dramatique

par la voracité de ce personnel politique.

Ce nombre et cette voracité réunis expliquent

en grande partie la panne de croissance

et la paupérisation du pays, avec tous les problèmes en découlant,

comme l'écroulement des retraites, le chômage,

la désindustrialisation, le désastre du logement, etc.

 

Cette «République Fromagère (R.F.)»

dépasse largement le problème des élus ;

par exemple, il y a un certain nombre

d'anciens premiers ministres en circulation ;

le statut de ces personnages est absolument princier

et ils ne sont pas les seuls ;

que dire des innombrables camarades logés bien au chaud

dans des fonctions inutiles et innombrables ?

 

N'oublions pas une pratique courante,

à savoir le droit absolu d'un ministre débarqué

à obtenir sa vie durant un autre fromage de la R.F

à la hauteur de ses ambitions

et créé parfois ex nihilo ;

ce droit s'étend aux membres des cabinets

quand ils sont licenciés dans la foulée.

En préservant absolument le fromage des camarades

et en tapant sur le peuple, le pouvoir a perdu définitivement

le peu de crédibilité qui lui restait.

Il aurait pu, au moins, se rattraper sur le plan

de cette crédibilité non seulement

en arrêtant le flot des dépenses, en les réduisant radicalement.

Mais il n'en n'est rien.

 

En témoigne l'annonce récente

de deux cent trente mesures (sic) pour adapter la France au réchauffement.

L'explication officielle de ce déluge se réfère à la chimère

du réchauffement climatique,

nouvelle religion d'État.

Ce flot impétueux de mesures déclenchera dans toute l'économie

l'effet de ruine habituel.

Le flot de dépenses s'écoule également

par le réveil abusif de l'Union pour la Méditerranée, autre chimère ;

n'oublions pas les guerres multiples menées d'ailleurs

sans les procédures normales pour une déclaration de guerre.

Également, à signaler les efforts continus

pour une gouvernance économique de l'Europe

qui alourdira dramatiquement l'économie française.

 

Dans le rappel de tous ces faits,

il ne faut jamais oublier les effets pervers du déluge des lois, qui,

en lui-même, est une autre cause majeure et permanente

de la paupérisation du pays.

Ce que la presse baptise pudiquement du nom de détricotage

en désignant l'annulation de lois antérieures,

est une illustration de ce phénomène avec toutes les incertitudes en résultant.

  

L'arrivée.jpg

↓ 

VERS UNE NOUVELLE

DEGRADATION

DE L'ECONOMIE

Le résultat de toute cette rigueur parfaitement abusive

qui s'abat sur le peuple français ne peut être

que la poursuite de la dégradation de l'économie.

Les économistes connaissent bien la seule méthode

qui pourrait sortir le pays de l'ornière.

Outre la destruction de l'enrichissement personnel fantastique

des prédateurs publics,

il faut libérer la création de richesse

par les entreprises seules capables de créer cette richesse.

 

Le problème est que la classe politique tout entière

est renfermée dans une bulle idéologique et financière.

La bulle idéologique est la croyance erronée

que l'État peut créer de la richesse.

La bulle financière est le formidable confort financier

qui en résulte pour cette classe politique.

Si le «noyau dirigeant» du gouvernement

et de la prétendue opposition comprenait tout cela,

ce serait la rigueur pour les politiques et la prospérité pour tous.

Au moment même où le plan est enfin officialisé,

la réalité le rattrape sans tarder.

87 % des Français toutes tendances confondues

pensent qu'il faut tailler dans les dépenses.

Les marchés réagissent brutalement

montrant le fossé croissant entre la classe politique et les autres.

 

Le chômage se rappelle cruellement au souvenir du pouvoir,

les jeunes étant particulièrement frappés.

Le «noyau dirigeant» ferait bien de regarder ce qui se passe au sud,

quand les peuples se réveillent brusquement,

fatigués d'être à la fois bernés et pillés par une camarilla réduite.

 

Michel de Poncins

08:07 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (0)