LE TROU DE LA SECU OU LA RUINE PROGRAMMEE.

 

 

Comme un rituel, le fameux trou de la sécu

revient chaque année à la fin de l'été.

Ces jours-ci, il apparaît que le fameux déficit devrait être ramené

à 13,9 milliards d'euros en 2012,

contre 18,2 milliards en 2011

et 23,9 milliards en 2010.

Le pouvoir a l'audace de crier victoire pour 2012

alors que ce sont de simples promesses et que,

même en cas de réalisation, il s'agira toujours de déficit.

La dérive financière est permanente et croissante :

en 2002 le déficit était de 3,50 milliards d'euros.

La Cour des Comptes, théoriquement chargée de surveiller,

a écrit publiquement naguère qu'elle ne pouvait rien contrôler

car il n'y avait pas de gestion.

 

Les remèdes imaginés dans le nouveau plan

sont de même nature que dans les plans précédents.

On tape au hasard sur les laboratoires,

sur les patients avec de moindres remboursements,

sur les indemnités d'arrêts de travail ;

les complémentaires santés sont appelées au secours.

La course éperdue se reproduit chaque année

vers un équilibre qui, par nature, n'existera jamais.

Cela ressemble au travail du sapeur Camembert

qui comblait un trou avec de la terre enlevée ailleurs !

 

Pour ceux qui ont la mémoire courte,

il faut rappeler qu'en 1996,

la dette était telle que le pouvoir de l'époque imagina

de la cacher sous le tapis

en créant à cette fin une bureaucratie nouvelle la CADES.

Elle devait amortir cent trente quatre milliards jusqu'en 2025

et deux impôts furent inventés dans ce but :

la CSG et la CRDS.

Comme ces impôts ne suffisent pas,

cette CADES emprunte sur le marché international

pour combler davantage.

 

 

L'ORIGINE

HISTORIQUE

Un rappel historique est nécessaire

si l'on veut bien comprendre

les raisons profondes de cette situation.

C'est un gouvernement quasi communiste

qui en 1946 créa la sécurité sociale,

alors que personne n'en avait besoin :

les risques qu'elle prétendait couvrir étaient,

en effet, avant la dernière guerre

très bien assurés par des circuits privés.

Le projet de nationaliser ces risques rentrait, en fait,

dans l'objectif fondamental de communiser la France.

 

En 1960 et pour mieux ramasser les sous, les URSSAF furent créés.

Indépendamment du sigle, en lui-même significatif (!),

ces organisations n'avaient pas d'existence légale

et n'en n'ont toujours pas à notre connaissance,

ceci à l'image du parti communiste lui-même.

 

Dans les gènes de l'organisation et dès le début,

le déficit probable était inscrit.

En effet, c'était et c'est toujours comme un gigantesque baquet

où l'argent arrive de toutes parts et sans beaucoup d'efforts ;

il en sort au hasard de l'humeur

des politiciens et syndicalistes momentanément aux affaires,

c'est-à-dire sans une véritable gestion.

C'est pour cela qu'il est tout à fait faux d'utiliser des expressions comme :

"assurance-maladie".

Une véritable assurance implique une série de contrats :

choix des clients, mesure du risque,

primes, indemnité en cas de sinistre, etc.

Rien de tel avec la sécu.

La preuve chiffrée de la ruine apparaît

dans les tarifs des assurances maladie sur le marché international ;

les Français qui peuvent en bénéficier

pour des raisons diverses paient moins d'un tiers

de ce qu'ils devraient verser à la sécu

pour la prétendue assurance maladie dont ils sont arrivés à s'affranchir.

Il est vrai que la sécu, pour sa défense,

pourrait faire valoir les charges d'assistance

qu'elle supporte d'une façon tout à fait abusive

en faveur d'un grand nombre d'étrangers (CMU et AME) :

même avec cette correction, la différence reste flagrante.

La télévision France 3, pourtant soumise comme d’autres à la P.U.T.

ou Pensée Unique Totalitaire, a dit un jour :

"La Sécu avait dès son départ le déficit inscrit dans ses gênes".

 

 

LA PAUPERISATION

INEVITABLE

Ainsi décrite cette administration imposée au peuple français

joue un rôle majeur dans la paupérisation de ce même peuple français.

Par ses dimensions titanesques après des extensions successives,

elle absorbe une large part de l'activité nationale ;

le monstre, quels que soient les changements de statut depuis sa création,

reste étroitement soumis à la dictature de syndicats

dont la légitimité est plus que douteuse et qui en tirent profit.

L'effet de ruine survient inévitablement par plusieurs canaux.

 

D'abord, les charges sociales sont meurtrières ;

ajoutées aux impôts, elles expliquent largement

la destruction permanente du tissu industriel

avec le chômage en conséquence.

Ensuite vient le caractère obligatoire du système

avec la tornade permanente des lois et règlements :

des contrats libres sont toujours créateurs de richesse,

car ils mettent en jeu la responsabilité personnelle.

 

A signaler l’asservissement progressif

de la médecine au monstre étatique ;

le système comporte direction des prix,

suppression des choix individuels,

mise au pas des médecins et de l’industrie pharmaceutique,

dictature des syndicats.

 

Il faut ajouter la stérilisation d’immenses capitaux.

De tous temps les hommes épargnaient pour le jour

où la maladie interviendrait et ces épargnes

contribuaient à la richesse générale.

Quand la sécu fut rendue obligatoire,

elle obligea tout le monde à cotiser dans son immense gouffre,

ce qui fit disparaître l’épargne correspondante

et la richesse future qu’elle devait générer,

avec notamment le jeu fabuleux des intérêts composés.

Quelle est aujourd’hui la richesse manquante

et quels sont les gigantesques capitaux qui ne sont pas nés ?

Difficile à calculer.

La quasi interdiction de la retraite par capitalisation a, aussi,

privé l'économie de montants appréciable de capitaux

que la capitalisation aurait mis en œuvre.

 

 

POUR LA LIBERATION

La feuille de route qu'emprunterait

un pouvoir "Libérateur" pour sortir du piège peut être définie.

 

Il y aurait la libération de l'assurance-maladie

avec la possibilité de s'assurer sur le marché international :

cela devrait être relativement facile

puisque des directives européennes sont claires à ce sujet.

Un éditorial de la revue d’information

de la mutuelle du ministère de l’Intérieur a écrit  :

"L’application des directives européennes

qui tend à faire jouer la libre concurrence va nous obliger,

un jour ou l’autre, à briser le monopole de notre sécurité sociale".

Sur le plan de la retraite

il ouvrirait une large place à la retraite par capitalisation.

Le problème des hôpitaux publics

qui sont une source de perte est connu et devrait être géré.

Également, il faudrait porter remède à l'assistance médicale

très générale sous diverses formes en faveur d'étrangers

qui seraient mieux soignés en restant chez eux.

Mais il faudrait encore que ce pouvoir libérateur

ait l'intelligence et la volonté de s'attaquer

à certaines vaches sacrées et ce n'est pas gagné d'avance.

 

Michel de Poncins